【热点话题】?举报快播的真是他？这些互联网大牌也玩过“举报”的把戏

就在昨日快播传播淫秽物品庭审一案中，乐视的出现让公众炸了窝，辩护人称：国家版权局的行政处罚告知书，显示是乐视网投诉的。一时间，公众都将乐视作为快播被举报传播淫秽物品的幕后主使。

快播辩护人称乐视举报快播 贾跃亭微博遭围剿

1月8日下午消息，在快播涉嫌传播淫秽案庭审第二日现场，快播辩护人在辩护中提到，国家版权局对快播的行政处罚告知书中显示投诉者为乐视网。关注此案的网友迅速在乐视网以及乐视网CEO贾跃亭个人微博中留言，称“还我快播”。

快播辩护人在辩护时称，“国家版权局对快播的行政处罚告知书，显示是乐视网投诉的。文创动力的投资人也是版权中心的负责人，文件显示，乐视网也是文创动力的客户之一，你说里面有没有利益关系？如此有利害关系的部门，怎么能私自开启、监测服务数据。”

对于快播当初被举报，一直有传言称是腾讯所为。不过快播辩护人此言一发，腾讯的这一不明之冤便被洗清。

微博认证为“腾讯公司公关总监”的腾讯张军甚至发布了一条微博，称“深深地吐了一口气”。

而关注快播案的网友随即到了乐视网以及乐视CEO贾跃亭的微博中留言，纷纷表示“还我快播”。

乐视否认举报快播 称"想念窦娥心疼薯片"

乐视网董事长兼CEO贾跃亭晚间发微博回应“快播涉黄案系乐视网举报”新闻，其称“想念窦娥，心疼薯片”，并反问“咱能背这口大锅吗”。

随后，乐视生态微博发布声明，表明乐视网在2012年曾因快播侵犯乐视网影视作品的网络传播权，向国家版权局进行投诉。最终2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元，该案已于2013年12月27日终结。

以下为乐视网声明全文：

今日下午，乐视收到诸多媒体关于快播涉黄案件的问询，现声明如下：

一、今日快播涉黄案庭审，辩护人所指的乐视网举报快播一事，是指2012年乐视网曾因快播侵犯乐视网影视作品的网络传播权，向国家版权局进行投诉。而除乐视网外，快播盗播行为激起数十家视频网站公愤，纷纷对其进行举报。今日快播被诉的是传播淫秽物品罪，与当年乐视投诉的侵犯网络传播权一事并无关系。乐视投诉快播侵权案过程如下：乐视网共取证了快播500余部侵权作品，2012年就快播侵犯《潜伏》、《隋唐英雄》等十部影视作品网络传播权，向国家版权局进行投诉，2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元，该案已于2013年12月27日终结。

二、有报道称，2014年乐视想收购快播不成，进而举报快播，此事为子虚乌有，乐视绝不存在此类不道德行为。对于非事实报道，我们保留相关法律追究权利。

三、作为国内最早倡导知识产权保护的公司，乐视也长期受到盗播侵害，如近日在乐视网热播的现象级大剧《芈月传》和《太子妃升职记》均遭到盗播者不同程度的侵害。所幸的是，借助国家版权局、国家网信办、公安部、工信部等多个执法和司法部门联合开展“剑网”行动，目前2名非法传播《芈月传》的犯罪嫌疑人已经被公安机关抓捕。我们依然将继续打击盗版，希望盗版者悬崖勒马。

四、盗版作恶者，犹如行业毒瘤，对IP、出品方、版权方、影视从业者、艺人导演都造成极大伤害，乐视将坚定不移的打击知识产权犯罪，并呼吁大家一起，共同创造一个良序的网络文化环境。

但实际上，正如人们早就忘记乐视在2013年就举报快播的事实，呈上折子的是乐视亦或腾讯并不重要。当龙套们退场，核心戏码才能显现。

延伸阅读

互联网公司的相互举报已经蔚然成风，涉及版权、不正当竞争、色情、专利等方面，在正面市场竞争难以击垮对手的情况下，举报往往可以让对手疲于应付，打乱对方节奏。

近两年有不少引起轰动的举报案件：

腾讯举报360云盘涉黄

2015年8月，央视新闻报道称，北京市扫黄打非办和警方接到群众举报，称一些不法分子利用360云盘传播淫秽色情内容。同时，江苏南通警方也根据腾讯公司的举报查处了同类案件。

360官方很快进行了回应，表示将严厉打击不法分子利用360云盘传播贩卖违法有害内容。360云盘官微表示，“2015年1月以来，360公司陆续接到用户举报，一些不法分子利用微信、QQ等社交平台贩卖存有淫秽色情内容的360云盘帐号……”

最后，360云盘表示将加大对违法有害信息的管控力度而。

而更早，腾讯和360的“3Q大战”则是互联网公司对薄公堂的巅峰。

京东举报阿里

去年“双11”前夕，京东官方微信公众号“京东黑板报”宣布：已向国家工商总局实名举报阿里巴巴店大欺客，扰乱电子商务市场秩序。

对此，天猫“双11”筹备委员会发言人芳娅回应称：尊重实名举报，但京东此举相当于鸡实名举报了鸭，说鸭垄断了湖面。

工商总局受理了此案件，11月5号，工商总局局长张茅回应：不得限制电商经营者参与公平竞争；不以恶意营销手段参与竞争。但举报的后续发展并没有引起多大波澜。

去哪儿网和携程相互举报

2015年8月，去哪儿网对外宣布，已向商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙涉嫌违反反垄断法及相关法规。随后，携程方面发表声明称入股不算垄断，并表示正向有关部门举报去哪儿网有多项并购行为涉嫌未申报。

两大竞争对手“互掐”，背后深层次的原因是在线旅游市场竞争日益白热化。最后的结果却是以双方合并为结局，果然“没用永恒的敌人，只有永恒的利益”。